9700Xと9800X3Dはどっちがいい？ベンチーマークで性能比較

• Ryzen 7 9700Xと9800X3Dの性能はどのぐらい違うの？
• ゲームにはX3Dは必須？
• どっちのCPUを買った方が良いか知りたい。

このような悩みを解決するため、ゲームのベンチマークを比較しました。

この記事を読み終わるころには、どちらのCPUを選べばいいか判断できるようになっているはずです。

ぜひ最後までご覧ください。

＼ゲームが快適なハイエンドクラス！／

9700Xと9800X3Dの仕様と特徴

9700Xと9800X3Dの仕様比較とそれぞれの特徴を解説します。

	Ryzen 7 9700X	Ryzen 7 9800X3D
コア数	8	8
スレッド	16	16
ベースクロック	3.8 GHz	4.7 GHz
ブーストクロック	5.5 GHz	5.2 GHz
キャッシュ	L1：640 KB L2：8 MB L3：32 MB	L1：640 KB L2：8 MB L3：96 MB
アーキテクチャ	Zen 5	Zen 5
TDP	65W/105W ※BIOSで切り替え可能	120W
CPUソケット	AM5	AM5
最大メモリ速度	2枚：DDR5-5600 4枚：DDR5-3600	2枚：DDR5-5600 4枚：DDR5-3600
対応チップセット	A620 , X670E , X670 B650E , B650 , X870E X870 , B840 , B850	A620 , X670E , X670 B650E , B650 , X870E X870 , B840 , B850
内蔵グラフィックス	AMD Radeon Graphics	AMD Radeon Graphics
発売日	2024年08月	2024年11月

Ryzen 7 9700XとRyzen 7 9800X3DはどちらもZen 5。

CPUソケットがどちらもAM5なので互換性があります。

9800X3DはL3キャッシュに大容量の96MBを積み、メインメモリへのアクセスを減らします。この結果、ゲームの処理速度を大幅に速め、フレームレートが向上します。

9700Xと9800X3Dを比べる 価格・性能・将来性の違い
Ryzen 7 9700X	Ryzen 7 9800X3D
9800X3Dより価格が大幅に安い ミドル～ハイエンドクラスのBTOに採用 ゲームで高フレームレートが出せる 65Wで省電力（105Wモードあり） ゲーマー以外にクリエイターにもおすすめ AM5で、CPU交換の拡張性あり	価格がとても高い ハイエンドクラスのBTOに採用 ゲームで高フレームレートが維持できる TDP120Wで、消費電力が高め ガチ勢や大会を目指す人におすすめ AM5で、CPU交換の拡張性あり

Ryzen 7 9700Xの特徴

Ryzen 7 9700XはハイエンドクラスのBTOに採用されるCPUです。

TDPが65Wで発熱量が少なく、空冷CPUクーラーで十分冷やせます。また、価格は9800X3Dより安いです。

ゲーム性能が高く、高フレームレートが出せる環境が作れます。また、クリエイティブ性能も高く、仕事でも活躍できるCPUです。

＼ゲームもクリエイティブも快適！／

Ryzen 7 9800X3Dの特徴

Ryzen 7 9800X3DはハイエンドクラスのBTOに採用されています。

9800X3Dの大きなポイントは3D V-Cacheテクノロジーです。L3 キャッシュを縦に積むことで(3D構造化)面積を抑えつつ大容量化。CPUに近い場所に配置され、メインメモリより高速アクセスを実現しました。ゲームで高フレームレートが維持でき、とても快適なPC環境が準備できるCPUです。

クリエイティブ性能も9700Xより優れており、ゲーム以外にクリエイティブ作業をする人にもおすすめです。

＼eスポーツ選手やストリーマーも満足／

CPUの実力は？Cinebenchスコアで比較！

• マルチコア性能：9700Xより9800X3Dの方が約8.8%性能が高い
• シングルコア性能：9800X3Dより9700Xの方が約7.7%性能が高い

マルチコア性能は9700Xより9800X3Dの方が優れていますが、シングルコア性能は9700Xの方が性能が高い結果です。

ただし、特徴でも書いたように9800X3Dは3D V-Cacheテクノロジーにより、ゲームでは高フレームレートを維持しやすいCPUになっています。

IntelのCPUと比べるとマルチコアの数性能は大幅に低いですが、CPUの構造が違うため全ての処理速度に直結するということではありません。

AMDのCPUでもクリエイティブ系作業はできますし、ゲーム性能はIntelを上回ることが多いので安心してください。

実機で検証！9700Xと9800X3Dのゲーム別ベンチマーク

検証には自作PCを使っています。グレードは一般的なBTOにも採用されるパーツで、価格や性能が極端に高いパーツは使っていません。

テスト機の仕様
CPU	・Ryzen 7 9700X 　※65Wモードで稼働 ・Ryzen 7 9800X3D
GPU	RTX 5070 Ti
メモリ	DDR5 32GB
SSD	M.2 SSD 1TB

9700Xは65Wモードで計測しています。105Wにしてもゲームベンチマークにほぼ差が無く、メリットが少ないためです。65Wと105Wの違いについては、別の記事で詳しく解説しています。

グラフィック設定は低設定やウルトラ設定など、ゲームによって軽い調整と重たい調整でベンチマークを取りました。

• 【軽量】エーペックスレジェンズ
• 【軽量】FORTNITE
• 【中量】Call of Duty : Black Ops 7
• 【中量】鳴潮
• 【中量】FF14 黄金のレガシー
• 【重量】サイバーパンク2077
• 【重量】モンスターハンターワイルズ

【軽量】エーペックスレジェンズ

FPSゲームの中では処理負荷が低めのApex。グラフィック 低設定で、トリオをプレイして計測しました。

解像度ごとに別ゲームで計測しているため、多少の誤差が出ることはご了承ください。

Apex

Apex 低設定	FHD	WQHD	4K
9700X	297 fps （209）	297 fps （214）	298 fps （220）
9800X3D	299 fps （220）	299 fps （225）	297 fps （212）

Apexはどちらも高い平均フレームレートで遊べます。

1% LOWを比較すると、全体的に9800X3Dの方が高い値を維持しています。差はありますが、プレイ中の体感は変わりませんでした。

フレームレートを少しでも高く維持するなら9800X3Dを選ぶと良いでしょう。

【軽量】FORTNITE

フォートナイトはDirectX12の低設定で計測しました。実際にゲームプレイをして平均フレームレートを計測しています。

フォートナイトはバージョンや戦況によってフレームレートが上下しやすいゲームです。ここでの結果が絶対とはなりませんので、参考程度にご覧ください。

FORTNITE 低設定

DX12 低設定	FHD	WQHD	4K
9700X	270 fps （132）	291 fps （140）	291 fps （152）
9800X3D	448 fps （206）	435 fps （180）	341 fps （227）

FORTNITEはCPU性能の影響を大きく受け、9800X3Dはとても高いフレームレートが出ました。9700Xでも高フレームレートで十分快適でプレイできます。

9700Xは全体的に270fps以上。とても快適にゲームプレイができました。

9800X3DにするとFHD～WQHDで平均440fps前後になり、4Kでも340fpsを超える高いフレームレートでプレイできます。

【中量】Call of Duty : Black Ops 7

CoD:BO7はFPSの中では少し重めのゲームです。ゲーム中に実装されているベンチマークで計測しました。

グラフィック設定
グラフィックのプリセット	最低
レンダリング解像度	100
アップスケーリング /シャープニング	FIDELITYFX CAS 強度：100
視野角	100

CoD 最低設定

CoD 低設定	FHD	WQHD	4K
9700X	301 fps （229）	252 fps （216）	164 fps （135）
9800X3D	316 fps （273）	255 fps （217）	163 fps （137）

CoD:BO7はFHDで少し差が開きますが、WQHD以上はほぼ同じ結果になります。

Cod BO7を快適にプレイをするなら9700Xで十分な結果です。

今回、RTX 5070 Tiで計測をしていますが、CPU性能が非常に高くGPU側がボトルネックになっています。

これ以上のフレームレートを求めるなら、RTX 5080以上のハイエンドクラスのグラボが必要です。

【中量】鳴潮

鳴潮はオープンワールド系ですが、それほど重たくありません。ウルトラ設定＋レイトレーシングで計測しました。

グラフィック設定
グラフィックのプリセット	ウルトラ
DLSS	オン
レイトレーシング	高

鳴潮 ウルトラ画質

ウルトラ画質	FHD	WQHD	4K
9700X	110 fps （58）	104 fps （49）	98 fps （48）
9800X3D	119 fps （60）	120 fps （67）	118 fps （68）

9700XはFHD～4Kまで平均100fps～110fps。

9800X3Dはどの解像度も平均118fps以上でプレイできました。また、1% LOWも全体的に60fpsを超えています。

鳴潮は最大フレームレートが120fpsなので、どちらのCPUでも非常に快適に遊べます。

【中量】FF14 黄金のレガシー

FF14は処理が軽めのMMOゲームです。専用ベンチマークソフトで計測しました。

FF14

	CPU	FHD	WQHD	4K
標準画質	9700X	非常に快適 33447 （254fps）	非常に快適 29496 （215fps）	非常に快適 19020 （130fps）
	9800X3D	非常に快適 46252 （311fps）	非常に快適 38034 （251fps）	非常に快適 19857 （134fps）
最高画質	9700X	非常に快適 28340 （212fps）	非常に快適 22385 （162fps）	とても快適 13376 （94fps）
	9800X3D	非常に快適 36544 （248fps）	非常に快適 26705 （182fps）	とても快適 13442 （94fps）

FF14はFHD～WQHDで差が開きました。4KはGPU性能に依存してくるため、どちらのCPUも同じような結果になります。

どちらにしても、FF14は9700Xで十分快適なレベルに到達しているため、無理に9800X3Dを選ぶ必要は無いと言えます。

【重量】サイバーパンク2077

PCゲームの中では重量級のサイバーパンク2077（Ver2.31）。ゲームに実装されているベンチマークで計測しました。

計測時は高とレイトレ・ウルトラを選択。それ以外の細かな設定は手動で変更せず、プリセットまかせにしてます。

サイバーパンク2077

		FHD	WQHD	4K
高設定	9700X	188 fps （133）	185 fps （136）	115 fps （101）
	9800X3D	230 fps （176）	203 fps （165）	114 fps （100）
レイトレ・ウルトラ	9700X	116 fps （91）	102 fps （88）	72 fps （64）
	9800X3D	132 fps （114）	106 fps （94）	72 fps （65）

通常の高設定なら、9700XでもFHDで平均190fps前後でプレイが可能。9800X3Dなら200fpsを超えてきます。

サイバーパンクは重たいゲームで、特にレイトレーシングを使うと急激に重たくなりますが、WQHDまでなら平均100fps前後で遊べます。

できるだけ滑らかに動かすなら9800X3Dが有利です。しかし、サイバーパンクはマルチフレーム生成が使えるため、そちらを使用するのも一つです。

DLSSとフレーム生成を使ってフレームレートを増強

サイバーパンク 2077はDLSS4とマルチフレーム生成が使えます。通常のフレーム生成より、最大4倍まで設定変更が可能。より高いフレームレートを出したいときに利用します。

実際に4K解像度でゲームプレイをしたときの、MFGによる違いはこちら。

4K レイトレ・ウルトラで平均66fps前後出ていますが、マルチフレーム生成を使うと190fps前後の高いフレームレートが実現できます。

【重量】モンスターハンターワイルズ

製品版でラギアクルス討伐を行い、ゲーム中の平均フレームレートを計測しています。

モンスターハンターワイルズのベンチマークソフトがありますが、実際のゲームプレイと結果が大きく乖離しているため使いません。

• DLSSとフレーム生成（AUTO）をオンで計測しています。

モンスターハンターワイルズ

	CPU	FHD	WQHD	4K
ウルトラ	9700X	145 fps （59）	125 fps （52）	96 fps （41）
	9800X3D	158 fps （62）	133 fps （56）	98 fps （42）

モンスターハンターワイルズは、9700Xと9800X3Dでどちらも同じぐらいのフレームレートとなりました。

実際にプレイしていますが、どちらのCPUを使ってもプレイ感に違いを感じませんでした。

＼ゲームが快適なPCが見つかる！／

YouTubeライブ配信

9700Xと9800X3Dが搭載された、それぞれPC1台でYouTubeライブ配信と録画を同時に行い、フレームレートに差があるかチェックします。

• 配信：OBS
• 解像度：FHD
• ビットレート：20000 bps
• 映像エンコーダ：NVIDIA NVENC AV1
• Apexの設定：低
• 配信と録画を同時に行う

結果を見ると、どちらも同じようなフレームレートでした。

プレイ中の体感にも違いはなく、どちらもスムーズにプレイできました。

	9700X	9800X3D
平均fps	295fps	299fps
最低fps	279fps	289fps
1% LOW	208fps	209fps

＼配信も快適なゲーミングPC！／

クリエイティブ性能比較

クリエイティブ性能の比較として、3DCGレンダリングと動画エンコードをCPUで行ったときの速度をチェックします。

結論：動画エンコードやレンダリングは、9800X3Dの方が処理速度が速いです。

ではその結果を見ていきましょう。

動画のCPUエンコード速度を比較

DaVinci Resolveで15分の4K動画をH.264でCPUエンコードし、その時間を計測した結果がこちらです。

バーが短いほど速い

15分の4K動画をエンコードした場合、9800X3Dの方が約40秒速く処理が終わりました。

速度的に見ると9800X3Dの方が速いですが、9700Xでも作業は十分可能です。

9700Xと9800X3DはどちらのCPUもエンコードで使えます。少しでも速度も求めるなら9800X3D。そこそこの速度で良いなら9700Xを選ぶと良いでしょう。

3DCGレンダリング速度を比較

Blenderで実際にシーンをレンダリングし、レンダリングにかかった時間をチェックします。

• レンダリング解像度：4K
• レンダラー：Cycles
• サンプルファイル：Blender 2.83 LTS

9800X3Dの方が約1分56秒も速くレンダリングが完了しました。

これは、動画用の連番レンダリングを行う場合にも、レンダリング時間に大きな差が生まれる結果です。

3DCGのレンダリング性能は、9800X3Dの方が高いです。

クリエイティブ性能は9800X3Dの方が高い

動画エンコードと3DCGレンダリングを行った場合、どちらも9800X3Dの方が処理速度が速かったです。

この結果から、クリエイティブ性能は9800X3Dの方が勝っていることがわかります。

消費電力と電気代目安

デスクトップ中、動画エンコード中、ゲーム中の消費電力を計測し、1時間当たりの電気代の目安を算出しました。

項目	9700X	9800X3D
デスクトップ中	80W 約2.48円	88W 約2.73円
動画エンコード中 ※CPUエンコード	170W 約5.27円	243W 約7.53円
サイバーパンク中 ※FHD ウルトラ	354W 約10.97円	406W 約12.59円

• 電気代目安計算：消費電力×1時間×1kWh 単価 31円計算
• 電力会社や契約内容によって単価が変わるため、目安としてご覧ください
• PCパーツによって消費電力は違いが出ますので、参考としてご覧ください。

全体的に9800X3Dの方が消費電力は高く、ゲーム中においてはシステム全体で400Wを超えてきます。

PCを使う時間にもよりますが、意外と電気代がかかることは頭の片隅に覚えておきましょう。

9700Xと9800X3Dの価格比較

9700Xと9800X3Dの価格比較表です。

項目	9700X	9800X3D	価格差
最安値	¥45,978	¥69,480	¥23,502
中央値	¥48,800	¥75,540	\26,740
平均	¥52,529	¥78,481	\25,952

最安値で比較すると約23,500円の差があります。

平均でも26,000円ほどの差になりますが、この価格を出してでも9800X3Dを買った方が良いかは、用途をよく考えて検討することをおすすめします。

9700Xと9800X3Dのメリット・デメリット

9700Xと9800X3Dのメリット・デメリットをそれぞれまとめました。

CPUやゲーミングPCを購入するときの参考になりますので、チェックしてください。

9700Xのメリット・デメリット

メリット	デメリット
9800X3Dよりかなり安い 重たいゲームも快適にプレイできる プロレベルのクリエイティブ作業もこなせる AM5ソケットでCPU交換の拡張性が広い 高グレードのグラボ性能が引き出せる 消費電力が低く、電気代が抑えられる	カジュアルプレイヤーには過剰 PCの価格が高め 105Wモードの恩恵が少ない

Ryzen 7 9700Xは基本性能が高く、ゲームもクリエイティブも楽にこなせます。
ゲームは高フレームレートでプレイでき、高リフレッシュモニターも活かせます。また、クリエイティブ作業に強いため、業務でも使える高性能CPUです。

9800X3Dのメリット・デメリット

メリット	デメリット
重たいゲームも快適にプレイできる 高フレームレートを維持できる クリエイティブ性能も高い AM5ソケットでCPU交換の拡張性が広い 高グレードのグラボ性能が引き出せる	CPUの価格が高い  カジュアルプレイヤーには過剰 PCの価格が高くなる 消費電力が大きく、電気代が高くなる

Ryzen 7 9800X3Dの魅力は、ゲーム性能が非常に高いことです。
高フレームレートを維持しながらゲームがプレイできるため、eスポーツやストリーマーを目指す人におすすめです。クリエイティブも高いため、動画編集や3DCGを行う人にも合ったCPUです。

9700Xと9800X3Dの性能比較まとめ

ここまで紹介したベンチマークや電気代の差を表にすると、このようになります。

CPU	ゲーム	クリエイティブ	電気代	価格
9700X
9800X3D

どちらも基本性能は高いCPUです。

9700Xはゲームもクリエイティブも卒なくこなし、価格も抑えられます。

9800X3Dはゲーム性能もクリエイティブ性能も非常に高く、ハイエンドPCを求めるユーザーにピッタリです。ただし、価格は高くなります。

CPU選びに迷うときは、以下を参考にすれば失敗しません。

9700X・9800X3D搭載おすすめゲーミングPC

9700Xと9800X3D搭載のおすすめゲーミングPCをまとめました。

以下は記事内リンクです。それぞれクリックすると、該当箇所へ移動します。

• 9700X＋RTX 5060 Ti搭載おすすめゲーミングPC
• 9700X＋RTX 5070搭載おすすめゲーミングPC
• 9700X＋RTX 5070 Ti搭載おすすめゲーミングPC
• 9800X3D搭載おすすめゲーミングPC

9700X＋RTX 5060 Ti搭載おすすめゲーミングPC

>>Ryzen 7 9700X+RTX 5060 Tiの性能をまとめた記事がありますので参考にしてください。

9700X＋RTX 5070搭載おすすめゲーミングPC

>>Ryzen 7 9700X+RTX 5070の性能をまとめた記事がありますので参考にしてください。

9700X＋RTX 5070 Ti搭載おすすめゲーミングPC

>>9700X＋RTX 5070 Tiの組み合わせを紹介した記事も是非ご覧ください。

9800X3D搭載おすすめゲーミングPC

RTX 5070 Tiのグラボを探す

それでも迷う？それなら9700Xがおすすめです

ここまで記事を読んでも迷うなら、9700Xをおすすめします。

筆者が2つのCPUを使い比べた感想ですが、9700Xの方が価格や性能を考えてもおすすめです。

ゲームのフレームレートや快適さはどちらも高い水準で、プレイの体感に違いはありませんでした。

ゲームによっては9800X3Dの方が高フレームレートになりますが、260fpsが300fpsになったところでゲームプレイに変化や支障はありません。

9700Xでも十分高いフレームレートが出せますし、カクツキや不具合が発生することはありませんでした。

CPUを使ったクリエイティブ作業についても、9700Xの方が処理が速く、性能の高さが見えます。

性能や価格を総合的に見ても、9700Xの方がおすすめのCPUと言えます。

X3D系でもう少しコストを抑えたいなら・・・

9800X3Dは高い・・・もう少し予算を抑えたい・・・

このようにお考えならRyzen 7 7800X3Dにするのがおすすめです。

ゲームによっては少しフレームレートが下がりますが、PCの価格は抑えられます。

Ryzen 7 7800X3D+RTX 5070Tiの性能をまとめた記事がありますので参考にしてください。